Linda

Wykrywaj teksty generowane przez AI na Twoim własnym komputerze.

Linda ocenia, czy tekst zostal wygenerowany przez AI, i podswietla podejrzane fragmenty.

12 prób · maks. 6 000 znaków · minimum 20 słów, zalecane 300+. TXT, MD, DOCX. Demo online wysyła tekst na serwer; aplikacja na komputerze działa lokalnie.

Okno aplikacji: werdykt i mapa kolorów

Teksty i modele zostają na Twoim komputerze

Detekcja jest lokalna. Modele: około 0,3 GB dla Loupe lub 2,9 GB dla Assay; analiza może działać offline. Aktualizacje i aktywacja/okresowa kontrola licencji korzystają z sieci bez wysyłania tekstów.

Bezpłatnie do osobistego użytku niekomercyjnego. Klucz nie jest potrzebny — pobierz i sprawdzaj.

W Microsoft Store aktualizacje pojawiają się zwykle około tygodnia później niż na GitHubie. Potrzebujesz najnowszej wersji od razu? Pobierz instalator z GitHuba.

81%Teksty humanizerów
0.8 s300 słów
na CPU
0 bajtównigdzie nie jest wysyłany

81% z 1 675 tekstów AI przepisanych przez 16 narzędzi „humanizer” nadal jest rozpoznawanych jako AI (publiczny zbiór HumanizerBench, nieużyty do treningu). Szczegóły w Wynikach

Linda Assay i Linda Loupe

Wybierz to, co pasuje do Twojego komputera. Można zainstalować jedną lub obie, a później zmienić to w ustawieniach.

Aktualne wersje: aplikacja 2.0.7.0 · pakiet modeli 1.3.4.1. Assay FP32 stable / Loupe CPU; krótkie wstawki AI mogą pozostać niewykryte.

Linda Loupe

Lekka i szybka. Działa na każdym komputerze, nawet na starym laptopie bez gamingowej karty graficznej.

  • Sprawdzanie trwa sekundy
  • Małe pobieranie (około 0,3 GB)
  • Nieco mniej dokładna

Linda Assay

Najdokładniejsza wersja. Najlepsza z nowoczesną kartą graficzną.

  • Najwyższa dokładność
  • Pobieranie około 3 GB
  • Na słabym komputerze długi tekst może trwać minuty

Nie jesteś pewien?

Zacznij od Linda Loupe: działa wszędzie. Gdy zechcesz maksymalnej dokładności, dodasz Linda Assay w ustawieniach jednym kliknięciem.

co wykrywa Linda Assay i jak często się myli

99,8%

zwykłych tekstów AI wykrytych

na publicznym benchmarku Chicago Booth (teksty GPT, Claude, Gemini), przy 1% fałszywych alarmów na jego tekstach ludzi.

88%

wykrytych po humanizerze

te same teksty po przepisaniu narzędziem StealthGPT. Pangram osiąga 98%: na tekstach po humanizerze jesteśmy za nim.

80%

tekstów AI po rosyjsku i polsku

wykrywanych na naszych własnych zbiorach testowych, przy 0,6% (rosyjski) i 1,4% (polski) fałszywych alarmów. Zbiory są małe: spodziewaj się ±5 punktów.

5,5%

fałszywych alarmów na esejach nie-native

egzaminacyjne eseje TOEFL osób, dla których angielski nie jest ojczysty, to słabe miejsce (na zwykłych i szkolnych tekstach ok. 0,2–0,4%). Do takiej pracy użyj trybu Dokładnego.

Nasza własna ocena, nie niezależny audyt. Szczegóły i ograniczenia: Wyniki i raport techniczny. Szczegóły w Wynikach

trzy detektory — jeden werdykt

Trzy niezależne modele oceniają tekst osobno, a Ty dostajesz jeden jasny werdykt z podświetlonymi podejrzanymi miejscami.

Wklej tekst lub upuść plik

Wklej tekst lub prześlij TXT, MD, DOCX albo PDF. Pliki: do 20 MB; PDF: do 500 stron. Dłuższy tekst wymaga więcej czasu na analizę.

Otrzymaj werdykt

Człowiek, AI czy wynik niepewny? Zobaczysz procentowy udział AI przy tekstach mieszanych oraz kolorową mapę podejrzanych fragmentów.

Wybierz tryb: więcej wykryć albo mniej pomyłek

Tryb Czuły wyłapuje więcej tekstów AI, ale może pomylić się przy pracy człowieka. Tryb Precyzyjny wskazuje AI tylko wtedy, gdy potwierdzą to dwie niezależne analizy: mniej fałszywych alarmów, ale część tekstów AI może mu umknąć. W szkołach i wydawnictwach zalecamy tryb precyzyjny.

postęp: 1.1 → 1.3.1

W teście HumanizerBench wszystkie programy sprawdzały dokładnie te same zmodyfikowane teksty. Im wyższy odsetek wykryć AI, tym lepiej.

Linda Assay 1.3.1
81.0% Linda Assay 1.3
80.8% Linda Assay 1.1
69.9% GPTZero
47.7% Originality.ai
47.2%

Werdykty konkurentów — według operatorów benchmarku; ich progi są nieznane, więc poziomy fałszywych alarmów są nieporównywalne.

zacznij za darmo, płać tylko za użytek komercyjny

Do zadań osobistych, nauki i hobby program jest bezpłatny na zawsze — bez okrojonych funkcji i limitów czasowych. Płatne warianty są przeznaczone do działalności komercyjnej (freelance, redakcja, sprawdzanie cudzych prac na zlecenie, firmy). Zakup klucza daje oficjalne prawo do użytku komercyjnego i wyłącza przypomnienie o licencji w interfejsie.

Bezpłatny

$0 na zawsze
  • Osobisty użytek niekomercyjny: Twoje teksty, nauka, hobby, badania niekomercyjne
  • Ta sama aplikacja i modele — bez klucza i limitów
  • Działa offline, teksty nigdzie nie trafiają

Team

$30 jednorazowo
  • Do 10 osób, 20 urządzeń
  • Użytek komercyjny
  • Po jednorazowej aktywacji działa offline

Organization

$500 rocznie
  • Firma, szkoła lub uczelnia, jedna siedziba, 200 urządzeń
  • Aktualizacje przez cały rok, w tym nowe modele
  • Faktura VAT

Nie masz pewności, co kwalifikuje się jako użytek niekomercyjny? Przeczytaj zasady.

Na stronie płatności wybierz Team.

OEM, white-label, prawa wyłączne, kalibracja na zamówienie

Integracja Linda z Twoją platformą (LMS, antyplagiat, narzędzie wydawnicze lub HR), kalibracja na Twoich tekstach albo zakup praw wyłącznych: napisz na lindapro.support@proton.me — opisz przypadek użycia, wolumen i wdrożenie.

pytania i odpowiedzi

Co oznacza procent w wyniku?

To pewność werdyktu pokazanego obok („AI”, „człowiek” lub „niepewne”), a nie udział tekstu napisanego przez AI: 88% przy „AI” oznacza, że modele są dość pewne, że tekst napisała maszyna. Jaka część tekstu wygląda na napisaną przez AI, pokazano osobno (mapa kolorów, „udział AI” i pasek autorstwa). Wysoki procent to powód, by przyjrzeć się bliżej, a nie dowód; zobacz „Jeśli wynik jest wysoki”. Bardzo krótkie teksty (poniżej ok. 150 słów) dają mniej wiarygodny wynik, a program o tym ostrzega.

Czy moje teksty są gdzieś wysyłane?

Nie. Teksty są analizowane na Twoim komputerze. Aplikacja łączy się z internetem tylko po to, aby pobrać pliki modeli, sprawdzić aktualizacje i — jeśli wpiszesz klucz — zweryfikować go (wysyłane są tylko klucz i losowy identyfikator urządzenia, nic więcej).

Czy program jest dokładny? Czy może przez pomyłkę oskarżyć człowieka?

Żaden detektor nie jest idealny. Na odłożonych tekstach ludzi odsetek fałszywych alarmów to ok. 0–2% dla zwykłych tekstów i 5,5% dla esejów egzaminacyjnych TOEFL w trybie czułym (ok. 1% w trybie dokładnym, pomiar na wersji 1.3). Mocniej dotyczy to osób, dla których angielski nie jest językiem ojczystym. Nigdy nie traktuj wyniku jako jedynej podstawy decyzji o ludziach.

A co z narzędziami AI typu „humanizer”?

Wersja 1.3.1 używa nowych modeli scalonych z trzech wytrenowanych wariantów. W otwartym teście wykrywa 81% przepisanych tekstów (wersja 1.1: 70%, wersja 1.0: 31%). Ponieważ humanizery stale ewoluują, regularnie uaktualniamy modele, a program pobiera je automatycznie.

Jakie języki?

Angielski to główny język, ale rosyjski i polski działają teraz na tych samych modelach. Na naszych zbiorach testowych (po 350 tekstów AI i 350 ludzkich na język) werdykt „AI” wykrywa około 80% (polski) i 78% (rosyjski) tekstów AI przy 0,9% i 0,6% fałszywych alarmów (wersja 1.1: 39% i 57%). Teksty nowszych modeli i przepisane są wykrywane rzadziej (polski przepisany przez Gemini: 48%, rosyjski: 50%). Zbiory są małe, spodziewaj się rozrzutu ±5 punktów. Nie porównywaliśmy rosyjskiego ani polskiego z innymi detektorami, więc nie deklarujemy porównań. Inne języki nie są obsługiwane. Dokładne liczby są w sekcji wyników.

Czy to bezpłatne?

Tak — do osobistego użytku niekomercyjnego: własne teksty, nauka, hobby, badania niekomercyjne. Bez rejestracji, bez klucza, bez limitów. Płatny klucz to tylko zezwolenie na użytek komercyjny (praca zarobkowa, klienci, firmy, szkoły i uczelnie, produkty): ukrywa przypomnienie o licencji; sama aplikacja bez niego działa tak samo. Zobacz cennik.